Atstovavome klientą ginče su daugiabutį namą administruojančia įmone. Namui prireikus skubaus remonto, daugiabutį namą administruojanti bendrovė įvykdė remonto paslaugų pirkimą ir, neįtraukusi daugiabučio namo gyventojų į šį procesą, nupirko remonto paslaugas už kainą, kuri nebuvo suderinta su namo gyventojais. Atlikus ne itin kokybiškus namo remonto darbus, namo gyventojams buvo pateikta sąskaita už remonto paslaugas. Ginčui nukeliavus į teismą paaiškėjo, kad remonto paslaugų pirkimas buvo vykdomas galimai ne itin skaidriu būdu – buvo telefonu paskambinta trims įmonėms. Viešąjį pirkimą laimėjusi įmonė ir antrą vietą užėmusi įmonė buvo registruotos tuo pačiu adresu, šių įmonių direktorių pavardės sutapo, o antrą vietą užėmusi įmonė teikia automobilių remonto paslaugas. Byloje atlikta ekspertizė patvirtino, kad remontas buvo atliktas nepilnai, o remonto darbų kaina išpūsta kone dvigubai.

Džiugu, kad paaiškėjus nurodytoms aplinkybėms daugiabutį namą administruojanti įmonė tapo itin sukalbama, tad bylą pavyko užbaigti taikos sutartimi klientui itin palankiomis sąlygomis!