Klientas kreip\u0117si \u012f NEXUS d\u0117l ilgai besit\u0119sian\u010dio gin\u010do su projektuotoju: 2021 m. sudar\u0117 projektavimo darb\u0173 sutart\u012f d\u0117l patalp\u0173 paskirties keitimo ir kapitalinio remonto, sumok\u0117jo did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f kainos u\u017e projektavimo paslaugas, ta\u010diau projektuotojas ilg\u0105 laik\u0105 nevykd\u0117 sutartini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 ir atsisak\u0117 gr\u0105\u017einti Klientui pinigus, teigdamas, kad negali parengti projekto ir gauti statyb\u0105 leid\u017eian\u010dio dokumento (SLD) d\u0117l kliento kalt\u0117s \u2013 klientas nevald\u0117 \u017eem\u0117s sklypo, kuriame planavo statybas, taigi ir nepateik\u0117 reikaling\u0173 dokument\u0173. Projektuotojas taip pat teig\u0117, kad jo atsakomyb\u0119 \u0161alina savivaldyb\u0117s praktika \u2013 savivaldyb\u0117s institucija i\u0161duodavo SLD statytojui net ir nevaldant \u017eem\u0117s sklypo, ta\u010diau sutarties vykdymo metu savivaldyb\u0117 \u0161i\u0105 praktik\u0105 pakeit\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Prie\u0161ingai projektuotojo pozicijai, pirmosios ir apeliacin\u0117s instancij\u0173 teismai konstatavo, kad projektuotojas, kaip savo srities profesionalas, turi i\u0161manyti teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus, taigi nuo pat sutarties sudarymo momento prival\u0117jo \u017einoti, kad projektas negal\u0117s b\u016bti s\u0117kmingai u\u017ebaigtas, kadangi statytojui (klientui) nevaldant \u017eem\u0117s sklypo, statyb\u0105 leid\u017eiantis dokumentas negali b\u016bti i\u0161duotas, ta\u010diau klientas apie tai nebuvo \u012fsp\u0117tas, o darbai buvo t\u0119siami.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos teis\u0117s aktai projektuotojui nustato ai\u0161kias pareigas:<\/p>\n\n\n\n
LR CK 6.659 str. \u2014 rangovas privalo nedelsiant \u012fsp\u0117ti u\u017esakov\u0105 apie i\u0161 jo gautos med\u017eiagos ar dokument\u0173 tr\u016bkumus, d\u0117l kuri\u0173 kyla gr\u0117sm\u0117 atliekamo darbo tinkamumui. \u0160ios pareigos ne\u012fvykdymas rei\u0161kia, kad projektuotojas prisiima vis\u0105 atsakomyb\u0119 u\u017e darbo rezultato tr\u016bkumus ir netenka teis\u0117s reikalauti u\u017emokes\u010dio u\u017e fakti\u0161kai atliktus darbus.<\/p>\n\n\n\n
LR CK 6.702 str. \u2014 projektuotojas privalo:<\/p>\n\n\n\n
— atlikti darbus pagal sutarties ir teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus;<\/p>\n\n\n\n
— suderinti techninius dokumentus su atitinkamomis institucijomis;<\/p>\n\n\n\n
— bendradarbiauti su u\u017esakovu viso projektavimo proceso metu.<\/p>\n\n\n\n
LR CK 6.703 str. \u2014 projektuotojas atsako u\u017e netinkam\u0105 technini\u0173 dokument\u0173 parengim\u0105 ir privalo neatlygintinai i\u0161taisyti tr\u016bkumus bei atlyginti u\u017esakovui nuostolius.<\/p>\n\n\n\n
LR Statybos \u012fstatymo 3 str. 2 d. \u2014 statytojo teis\u0117 \u012fgyvendinama tik tuomet, kai statytojas \u017eem\u0117s sklyp\u0105 valdo nuosavyb\u0117s teise arba naudoja kitais \u012fstatym\u0173 nustatytais pagrindais. \u0160\u012f reikalavim\u0105 projektuotojas, kaip profesionalas, prival\u0117jo \u017einoti ir \u012fvertinti dar prie\u0161 sudarant sutart\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Kasacinis teismas savo praktikoje yra pabr\u0117\u017e\u0119s: projektuotojas, kaip profesionalas, turi \u017einoti \u0161iai sri\u010diai taikytin\u0173 imperatyvi\u0173j\u0173 teis\u0117s norm\u0173 reikalavimus ir geb\u0117ti \u012fvertinti, ar u\u017esakovo pateikti duomenys yra tinkami ir pakankami tam, kad gal\u0117t\u0173 b\u016bti pasiektas projektavimo rangos sutartimi siekiamas tikslas.<\/p>\n\n\n\n
Apeliacin\u0117s instancijos teismas patvirtino projektuotojo atsakomyb\u0119 ir priteis\u0117 klientui nuostoli\u0173 atlyginim\u0105. \u0160i byla yra svarbus priminimas \u2014 \u00a0profesional\u016bs paslaug\u0173 teik\u0117jai atsako u\u017e savo klaidas, o pareiga informuoti u\u017esakov\u0105 apie kli\u016btis n\u0117ra tik geros valios gestas, tai yra teisin\u0117 prievol\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Turite gin\u010d\u0173 su rangovu ar projektuotoju? Susisiekite \u2014 \u012fvertinsime situacij\u0105 ir apginsime J\u016bs\u0173 interesus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Klientas kreip\u0117si \u012f NEXUS d\u0117l ilgai besit\u0119sian\u010dio gin\u010do su projektuotoju: 2021 m. sudar\u0117 projektavimo darb\u0173 sutart\u012f d\u0117l patalp\u0173 paskirties keitimo ir kapitalinio remonto, sumok\u0117jo did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f kainos u\u017e projektavimo paslaugas, ta\u010diau projektuotojas ilg\u0105 laik\u0105 nevykd\u0117 sutartini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 ir atsisak\u0117 gr\u0105\u017einti Klientui pinigus, teigdamas, kad negali parengti projekto ir gauti statyb\u0105 leid\u017eian\u010dio dokumento (SLD) d\u0117l kliento […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"acf":[],"yoast_head":"\n