Ar kada susim\u0105st\u0117te, pagal k\u0105 rinktum\u0117t\u0117s advokat\u0105? Kokie kriterijai jums reik\u0161mingiausi? D\u0117l vieno nereikia nei diskutuoti \u2013 advokato kompetencija ir pareigingumas yra ypatyb\u0117s, kurias kiekvieno kliento po\u017ei\u016briu turi atitikti profesionalus teisininkas. Ta\u010diau, kokias kitas, galb\u016bt \u201emink\u0161t\u0105sias\u201c savybes turi atitikti advokatas? Ar jis turi (ir kiek turi) b\u016bti empati\u0161kas? Geb\u0117ti i\u0161klausyti? Ar svarbu, kad klientas juo pasitik\u0117t\u0173?<\/p>\n\n\n\n
Vieniems gali b\u016bti svarbu, kad advokatas b\u016bt\u0173 bet kada pasiekiamas telefonu, kitam, svarbu jaustis nepamir\u0161tam. Dar kiti apie savo byl\u0105 nori \u017einoti kiekvien\u0105 detal\u0119, o kitiems norisi, kad patik\u0117jus savo \u201eskaudul\u012f\u201c advokatui, t\u0105 skaudul\u012f jis kiek \u012fmanoma savaranki\u0161kiau ir grei\u010diau \u201ei\u0161operuot\u0173\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Klient\u0173 l\u016bkes\u010diai skiriasi, ta\u010diau juos da\u017enai vienija vienas bendras poreikis, t. y. jaustis i\u0161girstam ir \u017einoti, kad j\u0173 problema yra svarbi<\/em>. Advokato darbe kiekviena diena yra ne tik darbas su teis\u0117s akt\u0173 variacijomis, bet ir atliepiamas individualioms \u017emogaus reikm\u0117ms, kadangi kiekvienam, at\u0117jus pas advokat\u0105 savoti\u0161kai \u201eskauda\u201c. Svarbu atskirti, kokios teisin\u0117s pagalbos konkre\u010dioje situacijoje klientui reikia, kokie sprendimai tikt\u0173 klientui, o kurie b\u016bt\u0173 nepriimtini. Tod\u0117l advokato darbe svarbu ne tik problemos formalizavimas, bet, – i\u0161 ties\u0173 suprasti, kaip teis\u0119 pritaikyti konkretaus \u017emogaus situacijai, kaip jam pateikti vien\u0105 ar kit\u0105 informacij\u0105, kaip jo nei\u0161g\u0105sdinti, nesukelti papildomo nerimo.<\/p>\n\n\n\n Advokatas kartu yra tiltas tarp jam patik\u0117to \u017emogaus r\u016bpes\u010dio ir jo sprendimo, tarp pasimetimo ir \u017einojimo, tarp problemos ir i\u0161eities. Advokato ir kliento bendravimas taip pat yra dviej\u0173 \u017emoni\u0173 santykis. Santykis su savo i\u0161\u0161\u016bkiais ir l\u016bkes\u010diais advokatui, reikalaujantis i\u0161 jo lankstumo, vidin\u0117s brandos, patirties.<\/p>\n\n\n\n Mokslo doktrinoje galima rasti \u012fdomi\u0105 metafor\u0105 \u2013 advokatas savo darbe nuolat tarsi balansuoja tarp trij\u0173 skirting\u0173 interes\u0173. Vienoje pus\u0117je yra jo paties materialinis interesas, nes profesin\u0117 veikla da\u017eniausiai yra pagrindinis advokato pragyvenimo \u0161altinis. Kitoje \u2013 kliento interesas, kuriam advokatas turi b\u016bti lojalus ir kurio naudai visada turi veikti. Ta\u010diau yra ir tre\u010dioji pus\u0117, t. y. vie\u0161asis interesas. Advokatas, kaip ir kiti teisingumo \u012fgyvendinimui svarb\u016bs teisini\u0173 profesij\u0173 atstovai (teis\u0117jai ir kt.), savo veikloje turi nepamir\u0161ti ir platesnio \u2013 teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s tikslo, paklusti \u012fstatymui, profesinei etikai, teisingumo standartams. Mokslo doktrina, analizuodama \u0161i\u0105 advokato profesijoje kylan\u010di\u0105 dilem\u0105, kartu pateikia ir atsakym\u0105, jog \u0161iame pasirinkime advokatui orientuotis padeda profesin\u0117 etika<\/em>. Advokato profesin\u0117 etika n\u0117ra vien gra\u017eiais \u017eod\u017eiais apipinti papro\u010diai, kurie sklando ka\u017ekur ore, bet neturi jokios praktin\u0117s reik\u0161m\u0117s. Advokato etika, tai konkre\u010dios, ra\u0161ytine forma teis\u0117s akte (teisingumo ministro patvirtintame Advokat\u0173 etikos kodekse) \u012ftvirtintos profesin\u0117s elgesio taisykl\u0117s, nustatan\u010dios, kaip advokatas turi elgtis vykdydamas savo profesin\u0119 veikl\u0105, koki\u0173 princip\u0173 laikytis ir koki\u0173 rib\u0173 neper\u017eengti. Advokatas profesin\u0117s etikos standartus turi ne tik \u017einoti ir j\u0173 laikytis, bet ir juos i\u0161gyventi \u2013 etika turi tapti ne vien profesin\u0117s veiklos taisykle, bet ir neatsiejama jo profesin\u0117s laikysenos dalimi. Advokatai, siekdami drausminti etikos pa\u017eeid\u0117jus, yra suk\u016br\u0119 ir institucin\u012f mechanizm\u0105, u\u017etikrinant\u012f etikos norm\u0173 laikym\u0105si \u2013 Advokat\u0173 garb\u0117s teism\u0105. Taigi, advokato profesinei etikai suteikiamas ne tik moralinis, bet ir teisinis svoris, kadangi u\u017e profesin\u0117s etikos reikalavim\u0173 pa\u017eeidimus advokatui gali kilti drausmin\u0117 atsakomyb\u0117, o u\u017e \u0161iurk\u0161\u010diausius pa\u017eeidimus advokatas gali b\u016bti i\u0161brauktas i\u0161 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161\u0173.<\/p>\n\n\n\n Ta\u010diau ar vien taisykli\u0173 laikymasis gali atsakyti \u012f klausim\u0105, kokio advokato reikia klientui? Tikriausiai ne. Profesin\u0117 etika nustato ribas, kuri\u0173 advokatas privalo laikytis, ta\u010diau santyk\u012f su klientu kuria ne vien taisykli\u0173 laikymasis. J\u012f kuria ir advokato vidinis apsisprendimas ir geb\u0117jimas i\u0161klausyti, suprasti, ai\u0161kiai komunikuoti, \u012fsigilinti \u012f individuali\u0105 situacij\u0105 ir, prireikus, pasakyti neb\u016btinai tai, k\u0105 klientas nori i\u0161girsti.<\/p>\n\n\n\n Tod\u0117l gr\u012f\u017etant prie klausimo, pagal k\u0105 rinktis advokat\u0105, galb\u016bt verta ie\u0161koti ne vien kompetentingo teisininko, bet profesionalo, kuris savo kompetencij\u0105 geba derinti su \u017emogi\u0161kumu, o \u017emogi\u0161kum\u0105 su profesine etika. Galb\u016bt b\u016btent \u010dia ir slypi atsakymas \u012f klausim\u0105, kok\u012f advokat\u0105 rinktis, t. y. ne tik t\u0105, kuris \u017eino teis\u0119, bet ir t\u0105, kuris \u017eino, kaip j\u0105 taikyti \u017emogui<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ar kada susim\u0105st\u0117te, pagal k\u0105 rinktum\u0117t\u0117s advokat\u0105? Kokie kriterijai jums reik\u0161mingiausi? D\u0117l vieno nereikia nei diskutuoti \u2013 advokato kompetencija ir pareigingumas yra ypatyb\u0117s, kurias kiekvieno kliento po\u017ei\u016briu turi atitikti profesionalus teisininkas. Ta\u010diau, kokias kitas, galb\u016bt \u201emink\u0161t\u0105sias\u201c savybes turi atitikti advokatas? Ar jis turi (ir kiek turi) b\u016bti empati\u0161kas? Geb\u0117ti i\u0161klausyti? Ar svarbu, kad klientas juo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"acf":[],"yoast_head":"\n