\u0160alia aktyviai vad\u017eios institucij\u0173 ginam\u0173 fundamentali\u0173 vertybi\u0173, toki\u0173 kaip gyvyb\u0117, skaud\u016bs sveiktos sutrikdymai, \u017emogaus garb\u0117s ir orumo gynimui visuomen\u0117je lieka ma\u017eesnis d\u0117mesys. Nors garb\u0117s ir orumo kategorij\u0105 tyrin\u0117ja teis\u0117s mokslininkai, o teismai bylose pateikia naujus ai\u0161kinimus, kyla klausimas, ar \u017einome, kokiais teisiniais instrumentais \u0161i asmenin\u0117 vertyb\u0117 gali b\u016bti ginama?<\/p>\n\n\n\n
Nors garb\u0117s ir orumo sampratos vartojamos kartu, ta\u010diau i\u0161 esm\u0117s jos turi skirting\u0105 teisin\u0119 reik\u0161m\u0119. Asmens orumas apibr\u0117\u017eiamas kaip paties asmens sav\u0119s vertinimas, jo vidinis savo vert\u0117s suvokimas, tuo tarpu, asmens garb\u0117 rei\u0161kia visuomen\u0117s suteikiam\u0105 asmens vertinim\u0105, ger\u0105 vard\u0105 ir pagarb\u0105 visuomen\u0117s akyse. Kai paskelbiami duomenys pa\u017eeid\u017eia juridinio asmens interesus, laikoma, kad buvo pa\u017eeista jo dalykin\u0117 reputacija. Dalykin\u0117 reputacija apima teigiam\u0105 vertinim\u0105 juridinio asmens profesin\u0117je ar verslo aplinkoje, \u012fmon\u0117s\/organizacijos patikimum\u0105 ir presti\u017e\u0105. Garb\u0119 ir orum\u0105, kaip prigimtines asmens teises, gina fundamental\u016bs tarptautiniai ir nacionaliniai teis\u0117s aktai (Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Konvencija, Lietuvos Respublikos Konstitucija), j\u0173 apsauga papildomai u\u017etikrinta ir \u012fgyvendinta \u017eemesn\u0117s galios teis\u0117s aktuose, numatan\u010diuose konkre\u010dius gynybos mechanizmus garb\u0117s ir orumo pa\u017eeidim\u0173 atvejais.<\/p>\n\n\n\n
Konvencijoje garb\u0117s ir orumo apsauga n\u0117ra \u012ftvirtinta kaip savaranki\u0161ka teis\u0117, ta\u010diau ji sistemi\u0161kai i\u0161plaukia i\u0161 eil\u0117s Konvencijoje \u012ftvirtint\u0173 vertybi\u0173 ir nuostat\u0173: Konvencijos 3 straipsnio, kuris u\u017etikrina asmens apsaug\u0105 nuo kankinam\u0173 ir ne\u017emoni\u0161ko, \u017eeminan\u010dio elgesio \u2013 \u0161ia nuostata siekiama u\u017etikrinti, kad kiekvienas asmuo nepatirt\u0173 \u017eeminan\u010dio ar orum\u0105 pa\u017eeid\u017eian\u010dio elgesio; taip pat Konvencijos 8 straipsnio, kuris apima asmens privataus gyvenimo gerbim\u0105. Asmens garb\u0117 ir orumas yra neatsiejama privataus gyvenimo dalis, kaip pavyzd\u017eiui, vie\u0161ai paskelbti \u017eeminantys, tikrov\u0117s neatitinkantys duomenys, neabejotinai k\u0117sinasi \u012f asmens garb\u0119 ir orum\u0105, tuo pa\u010diu pa\u017eeid\u017eiant asmens teis\u0119 ir privatum\u0105, kuri\u0105 gina Konvencija. Taip pat Konvencijos 10 straipsnyje \u012ftvirtinta savirai\u0161kos laisv\u0117, kuri gali b\u016bti ribojama, atsi\u017evelgiant \u012f b\u016btinyb\u0119 apsaugoti kit\u0173 asmen\u0173 garb\u0119 ir orum\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Garbei ir orumui reik\u0161minga vieta skiriama ir Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, kurioje nustatyta, kad \u017emogaus orum\u0105 gina \u012fstatymas, o \u012fstatymas ir teismas saugo, kad niekas nepatirt\u0173 savavali\u0161ko ar neteis\u0117to ki\u0161imosi \u012f jo asmenin\u012f ir \u0161eimos gyvenim\u0105, taip pat k\u0117sinimosi \u012f jo garb\u0119 ir orum\u0105. \u0160ios pamatin\u0117s Konstitucijos nuostatos yra \u012fgyvendinama \u017eemesn\u0117s galios teis\u0117s aktuose. Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso 154 straipsnis numato baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119 u\u017e \u0161mei\u017eim\u0105 tais atvejais, kai garb\u0117s ir orumo pa\u017eeidim\u0105 sudaran\u010dios tikrov\u0117s neatitinkan\u010dios informacijos paskleidimas sukelia pavojingus padarinius, pateisinan\u010dius baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pa\u017eeid\u0117jui taikym\u0105 ar bent jau baud\u017eiamojo proceso tokiam pa\u017eeid\u0117jui iniciavim\u0105, siekiant nustatyti, ar buvo padaryta baud\u017eiamojo \u012fstatymo u\u017edrausta nusikalstama veika.<\/p>\n\n\n\n
Vie\u0161\u0105sias funkcijas atliekan\u010dio asmens garb\u0117 ir orumas ginami ir Lietuvos Respublikos administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 kodekso 507 straipsnyje, kuriame nustatyta administracin\u0117 atsakomyb\u0117 u\u017e valstyb\u0117s politiko, valstyb\u0117s pareig\u016bno, valstyb\u0117s tarnautojo ar vie\u0161ojo administravimo funkcijas atliekan\u010dio asmens garb\u0117s ir orumo pa\u017eeminim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
\u017dmogaus garb\u0117 ir orumas, kaip ypatingos vertyb\u0117s, yra ginamos ir civilin\u0117s teis\u0117s prasme. Viena i\u0161 pagrindini\u0173 civilin\u0117s teis\u0117s id\u0117j\u0173 yra ta, jog draud\u017eiama savo teises \u012fgyvendinti tokiu b\u016bdu ir priemon\u0117mis, kurios be teisinio pagrindo pa\u017eeist\u0173 ar var\u017eyt\u0173 kit\u0173 asmen\u0173 teises ar \u012fstatym\u0173 saugomus interesus. Esant pagr\u012fstam asmens civilini\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidimui, \u012fsijungia kito esmingo principo \u2013 teis\u0117s kreiptis \u012f teism\u0105 veikimas, kuris nurodo, kad kiekvienas, kuris mano, kad jo teis\u0117s pa\u017eeistos, gali kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynybos ir prarasto teisingumo atk\u016brimo.<\/p>\n\n\n\n
Kai pa\u017eeidimas pasirei\u0161kia neteis\u0117tu informacijos paskleidimu, juridinio asmens dalykin\u0117s reputacijos menkinimu, civilin\u0117s teis\u0117s normos da\u017eniausiai tampa pagrindiniu ir efektyviausiu asmens garb\u0117s ir orumo gynimo instrumentu. Kasacinis teismas savo i\u0161ai\u0161kinimuose ne kart\u0105 yra pa\u017eym\u0117j\u0119s, jog teis\u0117 \u012f garb\u0119 ir orum\u0105 rei\u0161kia asmens teis\u0119 \u012f tai, jog visuomen\u0117je apie j\u012f b\u016bt\u0173 formuojama nuomon\u0117, paremta tikrais faktais, o ne garb\u0119 ir orum\u0105 \u017eeminan\u010diais tikrov\u0117s neatitinkan\u010diais teiginiais. Kitaip tariant, visuomen\u0117je apie kiekvien\u0105 asmen\u012f, \u012fstaig\u0105 ar organizacij\u0105 gali b\u016bti pateikiami tik tikri duomenys, kurie sudaryt\u0173 tikr\u0105, nei\u0161kreipt\u0105 vaizd\u0105 apie asmen\u012f, jo veikl\u0105, ar bet kokias kitas savybes, sudaran\u010dias objektyvi\u0105 visum\u0105 informacijos apie j\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Siekiant apginti asmens garb\u0119 ir orum\u0105\/juridinio asmens dalykin\u0119 reputacij\u0105, egzistuoja special\u016bs b\u016bdai, kurie teisi\u0173 gynimo procese kiekvienas gali b\u016bti naudojami kartu, arba savaranki\u0161kai. Kai yra pagrindas manyti, kad kitas asmuo paskleid\u0117 duomenis, \u017eeminan\u010dius garb\u0119 ir orum\u0105, teismui gali b\u016bti rei\u0161kiami tokie reikalavimai:<\/p>\n\n\n\n
Siekiant apsaugoti pa\u017eeistas teises, kiekvienas teisi\u0173 gynimo b\u016bdas gali b\u016bti taikomas atskirai, arba keli b\u016bdai gali b\u016bti taikomi kartu. Pavyzd\u017eiui, galima pra\u0161yti pripa\u017einti paskleistus duomenis neatitinkan\u010diais tikrov\u0117s ir \u017eeminan\u010diais garb\u0119 bei orum\u0105, arba galima pra\u0161yti ir pripa\u017einti paskleistus duomenis neatitinkan\u010diais tikrov\u0117s ir \u017eeminan\u010diais garb\u0119 bei orum\u0105, ir atlyginti turtin\u0119 ir neturtin\u0119 \u017eal\u0105, padaryt\u0105 toki\u0173 duomen\u0173 paskleidimu.<\/p>\n\n\n\n
\u012edomu tai, kad garb\u0117s ir orumo gynimo bylose \u012fprasta \u012frodin\u0117jimo na\u0161ta, kuomet ie\u0161kovas turi pagr\u012fsti ie\u0161kinio faktin\u012f pagrind\u0105, perkeliama atsakovui. Tai rei\u0161kia, kad ne ie\u0161kovas privalo \u012frodyti, jog apie j\u012f paskleista informacija neatitinka tikrov\u0117s, o atsakovas turi \u012frodyti, kad paskleista informacija yra teisinga. Taip yra tod\u0117l, kad asmuo, apie kur\u012f skleid\u017eiama informacija, negali b\u016bti ver\u010diamas \u012frodyti, kad apie j\u012f paskleista informacija neatitinka tikrov\u0117s \u2013 toks \u012frodin\u0117jimo standartas savaime jau ir taip asmens tik\u0117tinai pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 kontekste b\u016bt\u0173 neproporcingas, kadangi ie\u0161kovo b\u016bt\u0173 reikalaujama \u012frodyti ka\u017ek\u0105, ko jis pats nelaiko tiesa. Tod\u0117l garb\u0117s ir orumo gynimo bylose atsakovas turi \u012frodyti, kad jo paskleista informacija turi pakankam\u0105 faktin\u012f pagrind\u0105 ir nebuvo skleid\u017eiama siekiant sumenkinti, \u012f\u017eeisti ar kitaip pakenkti ie\u0161kovui.<\/p>\n\n\n\n
Analizuojant teism\u0173 praktik\u0105, matyti, kad garb\u0117 ir orumas ginami \u012fvairiausiose gyvenimi\u0161kose situacijose, pavyzd\u017eiui, u\u017e nuomos sutart\u012f viena\u0161ali\u0161kai nutraukusio nuomotojo pavadinim\u0105 vie\u0161uose sklaidos kanaluose \u201esuk\u010diumi\u201c; u\u017e atvaizdo panaudojim\u0105 televizijos laidoje (neigiamame kontekste) nesant filmuoto asmens sutikimo; u\u017e \u201eYouTube\u201c kanale paskelbt\u0105 asmens nuotrauk\u0105 su priera\u0161u \u201eMafija\u201c ir t. t. Ypa\u010d pla\u010diai aptarin\u0117jamos naujausios teism\u0173 spr\u0119stos bylos, susijusios su visuomenininko Andriaus Tapino garb\u0117s ir orumo gynimu, kuomet buvo pripa\u017einta, jog Art\u016bras Orlauskas, Remigijus \u017demaitaitis ir kiti visuomen\u0117s veik\u0117jai tam tikrais savo pasisakym\u0173 aspektais pa\u017eemino ie\u0161kovo garb\u0119 ir orum\u0105, be kita ko, \u201eLaisv\u0117s TV\u201c dalykin\u0119 reputacij\u0105. \u0160ie pavyzd\u017eiai iliustruoja, kad informacijos paskleidimas vie\u0161oje erdv\u0117je apima labai plat\u0173 priemoni\u0173 spektr\u0105 \u2013 tiek tradicin\u0119 \u017einiasklaid\u0105, tiek televizij\u0105, tiek socialinius tinklus ir kitas sklaidos platformas. Kiekvienu atveju b\u016btina atid\u017eiai \u012fvertinti paskleistos informacijos kontekst\u0105, siekiant nustatyti, ar ji neper\u017eengia savirai\u0161kos laisv\u0117s rib\u0173 ir n\u0117ra s\u0105moningai nukreipta \u012f kito asmens garb\u0117s ar orumo \u017eeminim\u0105, o prireikus – tokias savo pa\u017eeistas teises ginti \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0160alia aktyviai vad\u017eios institucij\u0173 ginam\u0173 fundamentali\u0173 vertybi\u0173, toki\u0173 kaip gyvyb\u0117, skaud\u016bs sveiktos sutrikdymai, \u017emogaus garb\u0117s ir orumo gynimui visuomen\u0117je lieka ma\u017eesnis d\u0117mesys. Nors garb\u0117s ir orumo kategorij\u0105 tyrin\u0117ja teis\u0117s mokslininkai, o teismai bylose pateikia naujus ai\u0161kinimus, kyla klausimas, ar \u017einome, kokiais teisiniais instrumentais \u0161i asmenin\u0117 vertyb\u0117 gali b\u016bti ginama? Nors garb\u0117s ir orumo sampratos vartojamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"acf":[],"yoast_head":"\n