{"id":4866,"date":"2025-03-05T10:52:53","date_gmt":"2025-03-05T07:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anx.lt\/?p=4866"},"modified":"2025-03-05T11:08:27","modified_gmt":"2025-03-05T08:08:27","slug":"informavimas-apie-teismo-procesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/","title":{"rendered":"Informavimas apie teismo proces\u0105"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CPK 809 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinta, kad u\u017esienio teism\u0173 (arbitra\u017e\u0173) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali b\u016bti vykdomi tik po to, kai juos pripa\u017e\u012fsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstyb\u0117s \u012fgaliota institucija pripa\u017einti sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, jog u\u017esienio valstybi\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo institutas yra grind\u017eiamas principine nuostata, kad u\u017esienio teism\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami neper\u017ei\u016brint j\u0173 esm\u0117s, t. y. teis\u0117tumo ir pagr\u012fstumo (CPK 810 straipsnio 4 dalis). Tarptautini\u0173 sutar\u010di\u0173 pagrindu u\u017esienio teism\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami pagal \u0161iose sutartyse nustatytas s\u0105lygas (CPK 810 straipsnio 5 dalis). \u0160iomis s\u0105lygomis valstyb\u0117s i\u0161 esm\u0117s susitaria d\u0117l kontrol\u0117s, kuri\u0105 valstybi\u0173 teismin\u0117s institucijos vykdo viena kitos at\u017evilgiu, rib\u0173; j\u0173 tikslas \u2013 pamatini\u0173 pripa\u017e\u012fstan\u010dios valstyb\u0117s vidaus tvarkos nuostat\u0173, be kita ko, pilie\u010di\u0173 teisi\u0173, apsauga. Esant tarptautinei dvi\u0161alei sutar\u010diai d\u0117l teisin\u0117s pagalbos, u\u017esienio teismo sprendimo pripa\u017einimo proced\u016bra rei\u0161kia ne k\u0105 kita kaip patikrinim\u0105, ar n\u0117ra \u0161ioje sutartyje \u012ftvirtint\u0173 teismo sprendimo nepripa\u017einimo pagrind\u0173 (Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2024 m. bir\u017eelio 11 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e3K-3-38-943\/2024, 14 punktas ir jame nurodyta kasacinio teismo praktika).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos teism\u0173 priimt\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimas ir vykdymas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sudarytoje dvi\u0161al\u0117je sutartyje d\u0117l teisin\u0117s pagalbos ir teisini\u0173 santyki\u0173 civilin\u0117se, \u0161eimos ir baud\u017eiamosiose bylose. Sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo tvarka nurodyta min\u0117tos sutarties 52\u201360 straipsniuose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kasacinio teismo nagrin\u0117toje byloje nustatyta, kad prane\u0161imas apie teismo proces\u0105, kuriame priimtas pra\u0161omas pripa\u017einti Baltarusijos teismo sprendimas, nebuvo \u012fteiktas suinteresuotam asmeniui laikantis Dvi\u0161al\u0117je sutartyje nustatytos tvarkos, t. y. per centrin\u0117s \u012fstaigos funkcijas atliekan\u010di\u0105 Teisingumo ministerij\u0105. Kasaciniame skunde argumentuojama, kad vien \u0161i aplinkyb\u0117 yra pakankama atsisakyti pripa\u017einti Baltarusijos teismo sprendim\u0105 Dvi\u0161al\u0117s sutarties 59 straipsnio 2 punkto pagrindu. Teis\u0117j\u0173 kolegija \u0161iuos kasacinio skundo argumentus pripa\u017eino teisi\u0161kai nepagr\u012fstais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nuosekliai formuojamoje praktikoje bylose d\u0117l u\u017esienio valstybi\u0173 teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir leidimo juos vykdyti yra pasisak\u0119s d\u0117l s\u0105lyg\u0173, kurias nusta\u010dius \u0161alies informavimas apie u\u017esienio valstyb\u0117je inicijuot\u0105 teismo proces\u0105 yra laikomas tinkamu ir neprotingai nesuvar\u017ean\u010diu \u0161ios \u0161alies teisi\u0173 ir teis\u0117t\u0173 interes\u0173. Vadovaujantis min\u0117ta praktika, atliekant asmens informavimo apie teismo proces\u0105, bylos i\u0161k\u0117limo ar jiems lygiaver\u010di\u0173 procesini\u0173 dokument\u0173 \u012fteikimo \u0161iam asmeniui tinkamumo vertinim\u0105, turi b\u016bti nustatoma, ar konkre\u010diu atveju buvo pasiekta min\u0117to proceso teis\u0117s instituto paskirtis \u2013 u\u017etikrintas realus asmens \u017einojimas apie u\u017esienio valstyb\u0117je inicijuot\u0105 teismo proces\u0105, ar informavimo ir procesini\u0173 dokument\u0173 \u012fteikimo b\u016bdas ir laikas neu\u017ekirto \u0161iam asmeniui kelio veiksmingai naudotis atitinkamos valstyb\u0117s procesiniuose teis\u0117s aktuose \u012ftvirtintomis teis\u0117mis. Jeigu min\u0117tas tikslas pasiekiamas \u2013 asmuo laiku ir tokiu b\u016bdu, kuris jam leid\u017eia suprasti teismo proces\u0105 inicijavusio asmens reikalavimo esm\u0119, informuojamas apie proces\u0105, laikoma, jog jis turi reali\u0105 galimyb\u0119 \u0161iame procese dalyvauti ir jame gintis (Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartis, priimta civilin\u0117je byloje Nr. 3K-3-375\/2009 ir kt.). Vertinant, ar asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo proces\u0105, esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 turi aplinkyb\u0117s, ar fakti\u0161kai jam buvo sudarytos galimyb\u0117s dalyvauti procese, o ne aplinkyb\u0117s, ar buvo laikomasi teis\u0117s aktuose nustatyt\u0173 formali\u0173 informavimo apie prad\u0117t\u0105 proces\u0105 reikalavim\u0173 (Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2024 m. bir\u017eelio 11 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e3K-3-38-943\/2024, 20 punktas ir jame nurodyta kasacinio teismo praktika).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kasacinio teismo praktikoje taip pat i\u0161ai\u0161kinta, kad teisin\u0117s pagalbos sutartyje \u012ftvirtintos nuostatos, jog teismo \u0161aukimai \u0161alims \u012fteikiami per Teisingumo ministerij\u0105, paskirtis \u2013 suteikti maksimalias garantijas, kad \u0161alys bus informuotos apie teismo proces\u0105. Bet tai nerei\u0161kia, jog teismo \u0161aukimo \u012fteikimas per Teisingumo ministerij\u0105 yra vienintelis galimas informavimo apie teismo proces\u0105 b\u016bdas. Bylos i\u0161k\u0117limo dokumentai gali b\u016bti \u012fteikiami neb\u016btinai laikantis vis\u0173 egzistuojan\u010di\u0173 formali\u0173 taisykli\u0173, ta\u010diau jie turi b\u016bti \u012fteikiami prie\u0161 tiek laiko ir tokiu b\u016bdu, kad atsakovas gal\u0117t\u0173 veiksmingai pasir\u016bpinti savo teisi\u0173 gynimu teisme (Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2001 m. lapkri\u010dio 12 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. 3K-3-1118\/2001; 2008 m. spalio 7 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. 3K-3-461\/2008; 2024 m. bir\u017eelio 11 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e3K-3-38-943\/2024, 20 punktas). Tokio ai\u0161kinimo tikslas, be kita ko, yra atimti i\u0161 \u0161alies galimyb\u0119 piktnaud\u017eiauti savo procesin\u0117mis teis\u0117mis tokiu b\u016bdu, kad ji ne\u012fsitraukia \u012f gin\u010do nagrin\u0117jim\u0105 teisme, motyvuodama tuo, jog jos informavimas apie proceso prad\u017ei\u0105 tur\u0117jo formali\u0173 procesini\u0173 tr\u016bkum\u0173. Tok\u012f ai\u0161kinim\u0105 suponuoja ir Dvi\u0161al\u0117s sutarties 59 straipsnyje vartojama formuluot\u0117, kad pripa\u017einti ar leisti vykdyti teismo sprendim\u0105 \u201egali b\u016bti atsisakyta\u201c. \u0160i nuostata rodo, kad teismas turi diskrecij\u0105, net ir nustat\u0119s formal\u0173 Dvi\u0161al\u0117je sutartyje \u012ftvirtint\u0105 sprendimo nepripa\u017einimo pagrind\u0105, vertinti asmens neinformavimo (netinkamo informavimo) apie proces\u0105 \u012ftak\u0105 jo teisi\u0173 pa\u017eeidimui ir netaikyti \u0161io atsisakymo pripa\u017einti teismo sprendim\u0105 pagrindo esant akivaizd\u017ei\u0173 \u012frodym\u0173, jog asmens nedalyvavim\u0105 procese ar tam tikroje jo stadijoje l\u0117m\u0117 ne \u0161ios aplinkyb\u0117s, bet jo paties ner\u016bpestingas elgesys (\u017er. mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2023 m. bir\u017eelio 21 d. nutarties civilin\u0117je byloje Nr. e3K-3-156-943\/2023 23 punkt\u0105).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I\u0161vad\u0105, kad suinteresuotas asmuo apie Baltarusijoje vykus\u012f teismo proces\u0105 buvo informuotas tinkamai, Lietuvos apeliacinis teismas padar\u0117 nustat\u0119s, kad Baltarusijos teismas tiesiogiai suinteresuotam asmeniui 2023 m. bir\u017eelio 5 d. el. pa\u0161tu i\u0161siunt\u0117 2023 m. bir\u017eelio 5 d. prane\u0161im\u0105 bei 2023 m. gegu\u017e\u0117s 23 d. nutart\u012f skirti byl\u0105 nagrin\u0117ti 2023 m. bir\u017eelio 22 d. teismo pos\u0117dyje ir suinteresuotas asmuo \u0161\u012f el. lai\u0161k\u0105 gavo v\u0117liausiai 2023 m. bir\u017eelio 7 d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad, vadovaujantis turinio vir\u0161enyb\u0117s prie\u0161 form\u0105 principu, vien ta aplinkyb\u0117, kad suinteresuotas asmuo apie teismo proces\u0105 buvo informuotas el. pa\u0161tu, savaime n\u0117ra pakankama spr\u0119sti, kad informavimas apie proces\u0105 neatitiko tinkamo proceso reikalavim\u0173. Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad teis\u0117 \u012f tinkam\u0105 proces\u0105 reikalauja ne tik informuoti asmen\u012f apie tai, kad prie\u0161 j\u012f prad\u0117tas teismo procesas, bet ir pateikti pakankamai informacijos, kad asmeniui b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta reali ir efektyvi galimyb\u0117 imtis priemoni\u0173 savo teis\u0117ms ir \u012fstatym\u0173 saugomiems interesams apginti, \u012fskaitant ir galimyb\u0119 i\u0161d\u0117styti teismui savo pozicij\u0105 d\u0117l ie\u0161kovo jam keliam\u0173 reikalavim\u0173. Vien informavimas apie teismo pos\u0117d\u017eio viet\u0105 ir laik\u0105, ne\u017einant, d\u0117l ko inicijuotas teismo procesas ir nesusipa\u017einus su ie\u0161kovo rei\u0161kiamais reikalavimais, negali b\u016bti laikomas pakankamu informavimu, sudaran\u010diu tinkamas s\u0105lygas atsakovui pasiruo\u0161ti bylos nagrin\u0117jimui teisme. Taigi, nors i\u0161 Dvi\u0161al\u0117s sutarties nuostat\u0173 kylantis reikalavimas \u012fvertinti, ar asmuo buvo informuotas apie teismin\u012f proces\u0105, kuriame buvo priimtas pra\u0161omas pripa\u017einti ir leisti vykdyti sprendimas, n\u0117ra suprantamas kaip reikalavimas vertinti, ar asmuo buvo informuotas apie kiekvien\u0105 jam i\u0161keltoje byloje atlikt\u0105 procesin\u012f veiksm\u0105 ar paskirt\u0105 teismo pos\u0117d\u012f, bylos i\u0161k\u0117limo ar jiems lygiaver\u010di\u0173 procesini\u0173 dokument\u0173, i\u0161 kuri\u0173 yra su\u017einoma apie teisme pareik\u0161to reikalavimo esm\u0119, \u012fteikimas yra esmin\u0117 s\u0105lyga sprend\u017eiant d\u0117l asmens informavimo apie teismo proces\u0105 tinkamumo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagrin\u0117toje byloje proces\u0105 inicijuojantys dokumentai suinteresuotam asmeniui nebuvo \u012fteikti. Nors suinteresuotas asmuo buvo informuotas apie u\u017esienyje vykstant\u012f teismin\u012f proces\u0105, teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, suinteresuotam asmeniui tenkanti r\u016bpestingumo pareiga negali b\u016bti ai\u0161kinama pernelyg pla\u010diai, kaip apimanti ir pareig\u0105 savaranki\u0161kai ai\u0161kintis, kokiu pagrindu ir kokie reikalavimai yra jam pareik\u0161ti u\u017esienio valstyb\u0117s teisme, nes informacijos apie tai pateikimas yra viena i\u0161 tinkamo teismo proceso garantij\u0173, kuri\u0105 turi u\u017etikrinti byl\u0105 nagrin\u0117jantis teismas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagrin\u0117toje byloje nenustatyta, kad suinteresuotas asmuo b\u016bt\u0173 veng\u0119s priimti jam siun\u010diamus procesinius dokumentus ar kad atitinkamos informacijos nepateikimas b\u016bt\u0173 buv\u0119s nulemtas kit\u0173 paties suinteresuoto asmens kalt\u0173 veiksm\u0173.&nbsp;Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, Baltarusijos teismo 2023 m. gegu\u017e\u0117s 29 d. nutartyje esanti nuoroda apie tinkam\u0105 suinteresuoto asmens informavim\u0105 apie teismo proces\u0105, nagrin\u0117jamoje byloje esant nustatyta, kad suinteresuotas asmuo apie j\u012f informuotas nebuvo, leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad informuodamas \u0161alis apie teismin\u012f proces\u0105 Baltarusijos teismas nebuvo pakankamai r\u016bpestingas, tod\u0117l suinteresuotas asmuo negali b\u016bti pripa\u017eintas atsisakiusiu savo teis\u0117s stoti prie\u0161 teism\u0105 ir gintis.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u0160altinis: Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus 2025 m. vasario 18 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e3K-3-9-823\/2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CPK 809 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinta, kad u\u017esienio teism\u0173 (arbitra\u017e\u0173) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali b\u016bti vykdomi tik po to, kai juos pripa\u017e\u012fsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstyb\u0117s \u012fgaliota institucija pripa\u017einti sprendim\u0105. Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, jog u\u017esienio valstybi\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo institutas yra grind\u017eiamas principine nuostata, kad u\u017esienio teism\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami neper\u017ei\u016brint j\u0173 esm\u0117s, t. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"CPK 809 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinta, kad u\u017esienio teism\u0173 (arbitra\u017e\u0173) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali b\u016bti vykdomi tik po to, kai juos pripa\u017e\u012fsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstyb\u0117s \u012fgaliota institucija pripa\u017einti sprendim\u0105. Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, jog u\u017esienio valstybi\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo institutas yra grind\u017eiamas principine nuostata, kad u\u017esienio teism\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami neper\u017ei\u016brint j\u0173 esm\u0117s, t. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/advokatukontoranexus\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-03-05T07:52:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-03-05T08:08:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2069\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1381\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Arvydas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Arvydas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Arvydas\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/97700e77d04d41fe1857f91dfbf2c122\"},\"headline\":\"Informavimas apie teismo proces\u0105\",\"datePublished\":\"2025-03-05T07:52:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-05T08:08:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/\"},\"wordCount\":1403,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg\",\"articleSection\":[\"Naujienos\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/\",\"name\":\"Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg\",\"datePublished\":\"2025-03-05T07:52:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-05T08:08:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg\",\"width\":2069,\"height\":1381,\"caption\":\"Informavimas apie teismo proces\u0105\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/naujienos\\\/informavimas-apie-teismo-procesa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informavimas apie teismo proces\u0105\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/\",\"name\":\"Nexus\",\"description\":\"Aranausko advokat\u0173 kontora NEXUS\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Aranauskas Professional Law Partnership NEXUS\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/Nexus_logo-01.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/Nexus_logo-01.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"Aranauskas Professional Law Partnership NEXUS\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/advokatukontoranexus\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/aranausko-advokat-kontora-nexus\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/97700e77d04d41fe1857f91dfbf2c122\",\"name\":\"Arvydas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Arvydas\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.anx.lt\\\/en\\\/author\\\/arvydas-aranauskasanx-lt\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus","og_description":"CPK 809 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinta, kad u\u017esienio teism\u0173 (arbitra\u017e\u0173) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali b\u016bti vykdomi tik po to, kai juos pripa\u017e\u012fsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstyb\u0117s \u012fgaliota institucija pripa\u017einti sprendim\u0105. Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, jog u\u017esienio valstybi\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo institutas yra grind\u017eiamas principine nuostata, kad u\u017esienio teism\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami neper\u017ei\u016brint j\u0173 esm\u0117s, t. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/","og_site_name":"Nexus","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/advokatukontoranexus\/","article_published_time":"2025-03-05T07:52:53+00:00","article_modified_time":"2025-03-05T08:08:27+00:00","og_image":[{"width":2069,"height":1381,"url":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Arvydas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Arvydas","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/"},"author":{"name":"Arvydas","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#\/schema\/person\/97700e77d04d41fe1857f91dfbf2c122"},"headline":"Informavimas apie teismo proces\u0105","datePublished":"2025-03-05T07:52:53+00:00","dateModified":"2025-03-05T08:08:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/"},"wordCount":1403,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg","articleSection":["Naujienos"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/","url":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/","name":"Informavimas apie teismo proces\u0105 - Nexus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg","datePublished":"2025-03-05T07:52:53+00:00","dateModified":"2025-03-05T08:08:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/photo-1526554850534-7c78330d5f90.jpg","width":2069,"height":1381,"caption":"Informavimas apie teismo proces\u0105"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/naujienos\/informavimas-apie-teismo-procesa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informavimas apie teismo proces\u0105"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#website","url":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/","name":"Nexus","description":"Aranausko advokat\u0173 kontora NEXUS","publisher":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#organization","name":"Aranauskas Professional Law Partnership NEXUS","url":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Nexus_logo-01.svg","contentUrl":"https:\/\/www.anx.lt\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Nexus_logo-01.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"Aranauskas Professional Law Partnership NEXUS"},"image":{"@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/advokatukontoranexus\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/aranausko-advokat-kontora-nexus\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/#\/schema\/person\/97700e77d04d41fe1857f91dfbf2c122","name":"Arvydas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/896e8c21c77f9ee773684086201a74da07fb66f3283d9f45dc7b5bcc60f6b3c4?s=96&d=mm&r=g","caption":"Arvydas"},"url":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/author\/arvydas-aranauskasanx-lt\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4866"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4879,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4866\/revisions\/4879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anx.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}